обязательно потом найдуться те кто скажет,что баракам туда и дорога ((

(Reply) (Thread)

Ну, без этого точно не обойдется. Правда, как показывает опыт, авторы подобных изречений знанием истории города и края да и общим уровнем культуры похвастать едва ли могут.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

мда.. дела. А теперь уже даже и нельзя говорить, как раньше я говорил: на Дальнем Востоке не так много исторических городов (имея ввиду Хабаровск, Владивосток, Николаевск, Якутск и Благовещенск)

(Reply) (Thread)

Как я уже писал, Хабаровск официальный статус исторического города утратил еще в прошлом году. :( Про соседей в этом ключе, правда, не знаю. В Благовещенске и Владивостоке совершенно точно осталось много исторических зданий. Николаевск в свете "творчества" Тряпицина был отстроен уже в советское время, в Якутске, насколько я знаю, старой архитектуры тоже немного.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Вопрос, а можно ли как нибудь продавить изменение статуса этих территорий, например в прогулочно-парковую зону? Тогда смысла не будет там что то жечь, т.к. там нельзя будет строить.

(Reply) (Thread)

Да по-хорошему во всем историческом центре давно уже пора запретить любое высотное строительство, а к малоэтажным проектам подходить с предельной осторожностью, в первую очередь делая упор на реставрации и реконструкции! Это важно не только с позиций культурного наследия, но и банально в свете крайней перегруженности инфраструктуры центра города. О запрете точечной застройки, если мне не изменяет память, даже В.И. не менее пяти лет назад говорил (впрочем, это не помешало ему в 2007 году закладывать капсулу в основание 100-метровой гостиницы "Виктория" за бВПШ). Но ведь в соревновании добра и зла, как известно, побеждает бабло. :(

(Reply) (Parent) (Thread)

Поджог - самое распостранённое средство для решения земельных проблем в современной России... И абсолютно безнаказанное :(

(Reply) (Thread)

Похоже, что так. :( Честно говоря, чертовски хотелось бы ошибаться.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Их давно надо было снести, а людям дать нормальные квартиры. Другое дело что поджигать-это свинячее дело.

Где вы видели в той же Европе старые деревянные дома для истории - ещё и в центре города?

(Reply) (Thread)

Ну-ка, покажите-ка мне хотя бы в том же Париже натыканые в историческом центре "свечки"? 0_-
Насчет "снести и дать квартиры". Если бы эти ироды хотя бы строили нормальное, а не идиотические башни, которые ещё и выглядят, будто дизайнеры/архитекторы квасили полгода не просыхая, то ещё можно было бы кой-как смириться. Но хрен там.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

В Германии,Голландии,Польше,Великобритания(список большой).Фахверковая конструкция характерна для многих стран Европы- а в ее основе лежит деревянная конструкция.Англичане так вообще восстановили свой деревянный театр "Глобус".Японцы сохраняют свои деревянные ,традиционные дома.И я думаю,что мало кому в голову придет назвать такие здания бараками.А что до состояния -так на то и власть что-бы следить.Даже если здание в частной собственности.Не надлежащее содержание или перестройка - отберут и не моргнут.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы смеетесь, говоря "дать нормальные квартиры"? Погорельцев расселят в маневренный фонд городской администрации. Подозреваю, что это могут оказаться уже настоящие бараки. А упомянутые "нормальные квартиры" им наверняка не по карману.

Что касается деревянных домов в центре европейских городов, то вы, видимо, слабо информированы. В Париже их, конечно, нет, ибо город застроили каменными домами до того, как французы осознали важность сохранения архитектурного наследия (во второй половине XIX века). Но скажем, в Дижоне, Ле Мане, Онфлёре, Боне деревянные здания я наблюдал в больших количествах, причем многим из них более трехсот лет. В центре Лондона "деревяшки" тоже видел и даже фотографировал.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Азия - не Европа, но Япония, думаю, сойдет.
Это часовая башня в Саппоро, в самом центре города, самый тиражируемый на фотографиях символ этого города. Деревянный, построенный в 1878 году. Сараи, да, можно и сносить, но не исторические здания - их надо восстанавливать и/или сохранять. Внутри башни, кстати музей, и удобства есть. Ну, не ванны, конечно, но общественные туалеты есть. Японцы не довели это здание до состояния сарая.

(Reply) (Parent) (Thread)

Удручающее зрелище :(

(Reply) (Thread)

Увы...

(Reply) (Parent) (Thread)

да, я их помню... 5й уже успел подкоптиться, а у 7го разноцветные ставеньки. были (

(Reply) (Thread)

Теперь это сохранилось только на фотографиях... :(

(Reply) (Parent) (Thread)

Очень, очень печальный пост :(

(Reply) (Thread)

Как говорится, какая жизнь, такие и новости... Рад был бы написать об удачной реставрации "деревяшек" начала прошлого века, но подобные события случаются куда реже, чем поджоги.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

у администрации, видимо, план по обновлению города.
Уж лучше бы занимались его расшырением, а то он длинный блин.

(Reply) (Thread)

Администрация?
это та самая администрация клятвенно просила выйти народ на субботники ибо комунальщики не справляются?
А теперь этот мусор в мешках 2 недели ветер гоняет по городу ибо администрация не смогла организовать вывоз собранного горожанами.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Я бы сказал иначе: лучше бы бережнее относились к историческому центру, а с многоэтажным строительством вволю экспериментировали за его пределами.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Очень жаль. Жаль, когда уходит история...Мне кажется, что именно такие домики придают городу неповторимый облик.

(Reply) (Thread)

Совершенно с вами согласен. Город, к сожалению, стремительное утрачивает свое неповторимое лицо. Я бы даже сказал, что душу.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

И что,разве в этих домах не видно русской архитектуры?

(Reply) (Thread)