?

Log in

No account? Create an account
Традиционный опрос: тематика постов и качество фотографий - dосужие фотозарисовkи [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Twitter | Я в Twitter ]
[ VK | ВКонтакте ]

Традиционный опрос: тематика постов и качество фотографий [Jul. 26th, 2012|04:48 pm]
dkphoto
[Tags|]

Название платформы LiveJournal кажется мне глубоко символичным. Блог действительно живет и развивается, иногда даже вразрез с первоначальными задумками своего автора. Давнишние мои читатели могут помнить, что изначально «dосужие фотозарисовkи» посвящались в основном моим путешествиям. Первое время было довольно мало альбомов по Хабаровску и Дальнему Востоку, к тому же блог велся практически анонимно.
С тех пор многое изменилось. Тематический вектор в значительной степени развернулся в сторону моей малой родины. Местные СМИ даже успели окрестить меня блогером-краеведем. Должен признаться, что именно блог, а еще точнее ваши, друзья мои, комментарии, вопросы и уточнения поставили меня на этот путь и способствовали появлению повышенного интереса к своему городу и региону. :)
Вместе с тем я прекрасно сознаю, что малонаселенный Дальний Восток не может вызывать интерес у всех без исключения, кто-то читает меня исключительно из-за первоначального формата блога – рассказов о чужой земле и береге дальнем. Соответственно я хочу определить для себя некое представление об оптимальной пропорции, которая будет учитываться при планировании очередности тем новых постов.
Следующий волнующий меня вопрос – фотографии. Я не устаю повторять, что фотографом не являюсь и не ушел дальше любителя. Это действительно так. Однако мне кажется, что уровень моих снимков потихоньку растет (я это особенно замечаю, когда заглядываю в собственные альбомы, датированные 2002–2008 годами). Не так давно у меня появилась новая камера, я наконец-то преодолел лень и мигрировал на дающий более широкие возможности формат RAW. Сейчас мне трудно убедить себя взяться за альбомы, которые придется иллюстрировать своими старыми снимками. Поэтому хочется знать ваше мнение.

Какие материалы представляют для вас наибольший интерес?

Главным образом о Хабаровске, Хабаровском крае и Дальнем Востоке
38(45.8%)
Главным образом о других уголках мира
11(13.3%)
Интересно и то, и другое
34(41.0%)

Какова, на ваш взгляд, роль фотографий и их качества для моего блога?

Без хороших фотографий посты не особенно интересны
36(45.6%)
Текст безусловно важнее качества снимков
16(20.3%)
Не вижу особой разницы в качестве фотографий раньше и сейчас
27(34.2%)


Большое спасибо всем принявшим участие в этом опросе! :) Если вам есть что добавить – пишите, пожалуйста, в комментариях.
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: sqlnavigator
2012-07-26 06:01 am (UTC)
вот прям тоже самое написать хотел - опередили.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: anni-sanni.com
2012-07-26 06:06 am (UTC)
По первому пункту голоснула а во втором нет моего пункта "важны и фото, и текст, и в этом блоге и с тем и другим все окей!"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 06:09 am (UTC)
Аня, спасибо и за голосование, и за комментарий, и за ретвит! :) Я сам только сейчас осознал некоторую двусмысленность третьего пункта второго опроса. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mona64
2012-07-26 06:09 am (UTC)
А меня в фотографии больше интересует сюжет и настроение, а качество уже потом. Вот именно за настроение и прекрастные описания люблю ваш блог. И спасибо, за малаю родину! Как не обидно, но в зарубежье нам попасть легче, чем в Дальневосточный край. А у вас чудо, как хорошо!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:17 am (UTC)
Спасибо за теплые слова! :) Вы не поверите, даже из Хабаровска путешествовать по Дальнему Востоку не особенно дешево, особенно по северным территориям. Потому-то я там никогда не бывал...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: sergelin
2012-07-26 06:12 am (UTC)
Оптимально - максимум фотографий всего что попадается на глаза, с минимальными комментариями к каждому фото.
И обязательно все их нумеровать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:22 am (UTC)
У меня традиционно иной подход: стараюсь не делать альбомы с числом фотографий более 25 (хотя иногда случаются исключения), а комментарии избегают минимализма. :) Зато нумерацию ввел давно и навсегда. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zchtec
2012-07-26 06:14 am (UTC)
С учетом ограничений по разрешению фоток, важно становится не качество фотографий, а мастерство фотографа. В чем ты, несомненно растешь. Наличие фотографий я только приветствую, и даже если их очень много - при наличии интересного сюжета - даже приветствую.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:23 am (UTC)
Ты думаешь, что 800 точек по длинной стороне - это мало? А сам я не люблю, когда в постах много фотографий, длиннющие "портянки" чаще всего прокручиваю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tlg25
2012-07-26 06:23 am (UTC)
Я совсем не профессионал в фото, выбрала пункт, что "не вижу особой разницы". Иногда разницу вижу, но не между тогда и сейчас, как как обычно бывает один снимок или ракурс более интересен, другой менее.
Первые 2 пункта не могла выбрать, потому, что всё важно. Пост про виктораинский быт без иллюстраций был бы менее интересен, но и без текста сильно пострадал бы. Они равнозначны.
В каких-то Ваших постах больше внимания обращаю на фото, в каких-то на текст, выделить что-то одно в целом не возможно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:27 am (UTC)
Я так понимаю, ответ тяготеет к балансу между фотографиями и текстом при их взаимодополняемости. :) У меня в принципе такое же видение, хотя текст я ранее считал более важным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: two_monicas
2012-07-26 06:23 am (UTC)
Мне важнее всего не качество фото. И иногда даже текст не важен. Мне важнее выбор тем и объектов для фотопрогулок, поэтому я ваш жж читаю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:29 am (UTC)
А разве может тема быть раскрыта без текста? :)
Кстати, вы не подскажете мне ваш электронный адрес (можно в личку)? Есть у меня кое-какие вопросы на тему канадского здравоохранения. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dennism
2012-07-26 06:40 am (UTC)
Если честно, я никогда не придираюсь к качеству фотографий :) Главное - что они есть, и дают представление о том, о чём идёт рассказ в посте.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:34 am (UTC)
В последнее время читатели придираются к фотографиям редко, а вот раньше всякое писали. Я не про вас, конечно. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tvguide_khv
2012-07-26 07:20 am (UTC)
Если ты сам склоняешься к перекосу в сторону текста как основного носителя информации то рекомендую подумать о фотографиях в пропорциях близких к 16 к 9. Такой вариант даст максимальную плотность по вертикали при этом фотки останутся "большими". Имхо для процентов 80 твоих фото такой кроп ничем не повредит. Обрежется асфальт или небо, получится зум на основной объект. Некоторые фотки со зданиями можно будет оставлять в старых пропорциях, такие картинки получатся гигантскими - акцентированными.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tvguide_khv
2012-07-26 07:22 am (UTC)
если прикрутить на фотик широкоформатник или соотв адаптер = переход на 16к9 почти не приведет к потере информации в кадре
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: angalap
2012-07-26 09:04 am (UTC)
На второй вопрос не ответила. Интересные фотографии, интересный текст - всё это есть в вашем журнале. И старые снимки очень хорошие.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:36 am (UTC)
Вы про мои старые фотографии или просто про старинные архивные снимки? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gypomochlion
2012-07-26 09:33 am (UTC)
Как многие выше на второй не нашел что ответить.Скажу,что текст к фото всегда весьма информативен и полон.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:36 am (UTC)
Спасибо! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rezeknenka
2012-07-26 09:51 am (UTC)
Мне интересно читать и то, и другое. Даже несмотря на то, что Хабаровск для меня менее досягаем, чем любая европейская столица :-) Что же косается фото, то мой вариант ответа второй. Я с начала читаю, а потом фотки рассматриваю, которые, кстати, на мой взгляд обывателя просто замечательные.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:39 am (UTC)
Благодарю за лестные слова! :) Кстати, и от нас нередко европейские столицы доступнее, чем иные уголки Дальнего Востока. :) Во всяком случае при паритете расходов выбор, куда рвануть в отпуск, вполне очевиден...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: talles
2012-07-26 10:23 am (UTC)
про фото неполный опрос, расшифрую свою голосовалку: я не вижу разницы в качестве фотографий, но при формате блога оно тут и не нужно, ведь фото несут исключительно информационную направленность, главное показать что то, а не то КАК это что то показать. Потому посты совсем без фото не интересны. А какого они качества - это мало кого должно волновать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:46 am (UTC)
А мне казалось, что кто-то совсем недавно говорил про выросшее за последние годы качество снимков. ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yarowind
2012-07-26 06:37 pm (UTC)
На второй вопрос нет подходящего ответа. Все важно:).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-27 02:43 am (UTC)
Мерси, Влад. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: english26
2015-07-13 11:22 am (UTC)
Хабаровск - это хорошо, но другие уголки интересны даже больше. Без фотографий или видео посты не интересны.
(Reply) (Thread)