?

Log in

No account? Create an account
Хочется знать ваше мнение :) - dосужие фотозарисовkи [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Twitter | Я в Twitter ]
[ VK | ВКонтакте ]

Хочется знать ваше мнение :) [Jan. 19th, 2012|04:57 pm]
dkphoto
[Tags|]

Друзья, с того момента, как я последний раз проводил голосование, у меня к вам накопилось несколько вопросов.

Во-первых, как все-таки вам удобнее читать мои альбомы: когда фотография идет до относящегося к ней текста, как я делал всегда (вот, например) или когда сначала идет текст, а только потом относящаяся к нему фотография (вот экспериментальный альбом, оформленный по такому принципу)?

Второе. Не многовато ли было в последнее время тайского дневника? Я запланировал еще минимум четыре листа. Стоит ли давать их подряд или лучше разбавлять иной тематикой, скажем, дальневосточной?

Фотография vs. Текст

Сначала фотография, потом текст к ней (как было)
43(42.2%)
Сначала текст, потом фотография к нему (новый формат)
59(57.8%)

Темы ближайших альбомов

Тай! Пока воспоминания еще свежи…
25(24.8%)
Лучше разбавлять другими материалами
29(28.7%)
Таиланд вообще неинтересен
13(12.9%)
Все равно, интересны любые темы
34(33.7%)


Спасибо! :)
LinkReply

promo dkphoto май 12, 2016 14:30 16
Buy for 100 tokens
46 Второй день отпуска оказался чрезвычайно насыщен событиями, а посему материала по нему оказалось столь много, что по техническим ограничениям LiveJournal я вынужден разбить его на две части. Так или иначе, здесь я поведаю о самостоятельной поездке к самому знаменитому туристическому объекту…

Comments:
[User Picture]From: drtr0jan
2012-01-19 06:22 am (UTC)
Лучше бы с тегами/поиском/навигацией что-нить дельное придумал. У самого, к сожалению, идей никаких нет. Ооочень долго получается нужную инфу у тебя искать. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-01-19 06:30 am (UTC)
А что не так с тэгами? :) Ну, с навигацией понятно, я давно в порядок не наводил, не распихивал новые альбомы по соответствующим меню. Займусь на выходных, наверное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drtr0jan
2012-01-19 06:38 am (UTC)
В смысле, по тегам нужную инфу не найдешь. :)
А вообще - всё так. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-01-20 05:51 am (UTC)
Из-за того что более одного поста сразу не показывает?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: camvorobiev
2012-01-19 06:23 am (UTC)
я всё-таки адепт варианта текст-фото. Не знаю как лучше, но в стиле фото-текст читаю только вас. Мне это не мешает, думаю, что не стоит меняться. Я бы, по крайней мере, делал так, как сердце велит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-01-20 05:52 am (UTC)
Однако мне статистика пока интересно. Решение еще не принято. :) Верстать совершенно определенно удобнее в формате фото+текст, а не наоборот.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andrey_spirt
2012-01-19 06:25 am (UTC)
Лучше прочитать "жопа стреляет бластером и постепенно промотать до картинки, чем увидеть непонятную картинку и проматывать до её описания.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lx_photos
2012-01-19 08:38 am (UTC)
Да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: schwalbe_
2012-01-19 06:33 am (UTC)

оформление

День добрый.

Текст а потом фотографии удобнее.

У вас очень приятное оформление постов, разделение между темами не дает перепутать к какому тексту относятся фотографии. Размер не рвет ленту и в тоже время не надо искать лупу ;).

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bjatta
2012-01-19 06:58 am (UTC)

Re: оформление

Удобнее не удобнее, но существую правила, о подписях фотографий, да и визуальное восприятие важнее. Сначала, читая абзац ты пытаешься себе представить картинку, потом, долистав - опа! ФОТО! А оно не такое как ты себе вообразил - меня раздражаеть!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aleonkin
2012-01-19 07:04 am (UTC)

Re: оформление

а если в подписи к фото написано "обратите внимание там-то есть то-то" и приходится мотать вверх. Тоже раздражает

Edited at 2012-01-19 07:09 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: schwalbe_
2012-01-19 01:04 pm (UTC)

Re: оформление

В данном журнале текс и фото помещаются в один экран. По крайней мере у меня :). Так что текст и фото воспринимаются одновременно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aleonkin
2012-01-19 01:14 pm (UTC)

Re: оформление

в том и дело - у Вас, а у меня нетбук, т.е. не вмещается
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: luckywalrus
2012-01-19 07:24 am (UTC)
Доброе время суток! Ответил, теперь обосную.

По поводу Тая... Конечно же, нам интересно читать не только про него, но раз его осталось не очень много - лучше по свежим следам пройтись. И писать легче и восприниматься будет более цельно. Тем более, что это таки интересно!

По поводу подписей. Проголосовал за "как было". Один из аргументов (про плагины и "быстрый просмотр") я уже приводил. Скажу еще такую вещь, она облегчит понимание сути спора.

Собственно, существует две категории текста: описательная часть в тексте (один-два абзаца, в которых описывается то, что будет изображено на картинке). Видимо, правильнее ее располагать ДО текста. Тогда все логично - прочитал - посмотрел.

Подписи же - это пару строчек под фотографией. Конечно же ее лучше видеть снизу ;-)

В общем, с нетерпением ждем продолжения!..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 63_63
2012-01-19 07:49 am (UTC)
Написано обстоятельно и аргументировано! Присоединяюсь!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bautta
2012-01-19 08:14 am (UTC)
я проголосовала, теперь поясню:
у Вас картинка ведет в пост, а там - текст, - некий сказочный момент присутствует, интрига - а дальше любопытство одолевает.
Оставьте всё, как было. Так редко кто пишет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kentavr_vs
2012-01-20 08:48 am (UTC)
Два чаю этой госпоже, всё правильно сказала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tlg25
2012-01-19 08:15 am (UTC)
Написала, что лучше разбавлять другими материалами, но делайте, как Вам самому нравится и удобно. Мне вот Тай практически не интересен, поэтому если у меня нет свободного времени в избытке, то эти посты просто пропускаю.
Но при этом, конечно, не отфренживаю Ваш ЖЖ, потому что большинство других материалов мне интересны, а некоторые очень интересны. И мне не очень принципиально появится Ваш новый интересный материал завтра или через месяц или через полгода, как только он появится, я его с удовольствием прочту, если его нет и идут какие-то материалы которые Вам в данный момент интереснее(а мне менее), я просто читаю что-то другое(не из Вашего ЖЖ), но Ваш ЖЖ всегда в ленте на примете.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rezeknenka
2012-01-19 10:40 am (UTC)
Проголосовала! Я за вариант, где сначала идет текст, а потом фотографии, поскольку информация для меня первична, а фотографии как дополнение. Да и читать удобнее. Про темы. Я за последний вариант, хотя, по большому счету, лучше сериями. А то через какое-то время дневниковые записи относящиеся к одной теме/событию словно вырваны из контекста.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: johanajollygirl
2012-01-19 02:55 pm (UTC)
я привыкла и сама делать по принципу фото-текст, иначе мне сложно читать. но знаю людей, который привыкли делать наоборот. всем не угодишь))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kentavr_vs
2012-01-20 08:52 am (UTC)
Повторюсь:
В дневниковых записях лучше делать текст, а потом фото, а вот в обычных твоих — фото, потом текст.
Ибо ты никогда не пишешь текст без фото, так что можно сказать, фото главнее %)
Ну и плюс стандарты, плюс ещё те факторы, что остальные твои записи сделаны в таком формате.
Моя скромная имха — не менять.

Edited at 2012-01-20 08:55 am (UTC)
(Reply) (Thread)