С другой стороны, я вовсе не хочу видеть во всем лишь темную сторону. Независимо от первоначальных мотивов «верхов», первые из двух упомянутых форм интереса власти к блогосфере я оцениваю положительно (в отличие, скажем, от бот-троллинга). То же упомянутое выше медиаобразование, как мне кажется, должно дать также экономический эффект, и вовсе не случайно заказчиком программы является федеральное минэкономразития. Впрочем, это тема для совсем другого разговора, здесь же я хочу поговорить о втором формате взаимодействия властей и блогеров – регулярных встречах для бесед на интересующие последних темы и ответов на любые вопросы. Всё в самом деле проводится вполне демократично и открыто: никаких входных фильтров, никакого регламента, никакого заранее оговоренного круга тем, никаких просьб избегать острой критики и никакой политизации. Неформальным организатором и идейным вдохновителем встреч представителей власти и блогерской общественности является Антон Плюснин
Первая встреча представителей блогерской общественности состоялась с министром образования Хабаровского края Андреем Базилевским. Побывать на ней я не смог из-за учебы, зато встреча с министром культуры края Александром Федосовым была организована в более удобное время – вечером пятницы. Конечно, я не мог ее пропустить, тем более накопилось множество вопросов, касающихся в первую очередь объектов культурного наследия исторического центра Хабаровска.
Если с каменными памятниками архитектуры в Хабаровске ситуация, возможно, одна из лучших в стране (полностью утрачено или изуродовано реконструкцией не так много), то с деревянными объектами культурного населения все очень грустно. Из 30 подобных домов, по словам историка, краеведа и профессора архитектуры Николая Петровича Крадина, уцелело 17. По словам министра, вообще только половина – 15. Я постараюсь после окончания сессии внести ясность (как минимум для себя) в этот вопрос, сделав материал с указанием всех деревянных памятников архитектуры Хабаровска: как уничтоженных, так и сохранившихся.
Отвечая на мой вопрос относительно судьбы стоящих в виде обгоревших руин (яркие примеры – дом гласного городской думы Круговского по улице Истомина, 18 или доходный дом Кротких по Фрунзе, 85), но все еще поддающихся восстановлению (хоть и ценой высоких затрат) домов, Александр Федосов не стал уклоняться или пытаться лить патоку, признав, что от этих зданий скоро не останется и следа. Согласно его словам, все деревянные памятники архитектуры, стоящие на выкупленной (надо понимать, застройщиками) земле, обречены. Таким образом, в Хабаровске останется лишь с десяток старинных «деревяшек», фигурирующих в списке объектов культурного наследия. Главной, по утверждению министра, является задача сохранения хотя бы этого числа памятников деревянного зодчества.
Признаюсь откровенно, мне было очень горько слышать из уст министра такие слова. Будто врачи собрались у постели опасно, но отнюдь не смертельно больного пациента и, грустно качая головой, пророчат ему неизбежный скорый конец. Пациент еще жив, еще дышит, его еще можно спасти, но лечить его попросту не станут.
Интересы застройщиков на практике оказались куда важнее, чем целый исторический пласт архитектурного наследия города. Про на бумаге прописанный органами государственной власти охранный статус этих названных памятниками объектов я даже не упоминаю, как и о гибели людей в огне поджогов (тут можно вспомнить хотя бы прошлогодний пожар в доме №5 по Истомина). Вроде бы все всё понимают, но «таинственные» заказчики не находились еще ни разу.
Министр согласился с моем соображением, что спасти исторические «деревяшки» может в первую очередь бизнес, – у края на это денег просто нет. Жить в старых деревянных домах, зачастую лишенных элементарных удобств, – удовольствие небольшое. Жильцы чаще всего ненавидят свои обиталища, не находя ничего хорошего для себя в богатом прошлом здания. И если сейчас и в Хабаровске имеются примеры превращения каменных памятников архитектуры в элитное жилье (скажем, бывшая торговая контора купца Тифонтая, Советская, 3А), то с деревянными домами этот фокус едва ли пройдет. Наиболее реалистично разместить в них офисы. Отличный пример исключительно грамотной реставрации деревянного памятника архитекторы с оборудованием в нем офисных помещений представляет собою здание Дзержинского, 60. Тот же самый частный инвестор сейчас с немалым трудом реставрирует бывший доходный дом Таболова-Битарова по улице Калинина (дом №72). Но это по сути единичная инициатива. Чтобы активизировать такой процесс, на мой взгляд, нужны серьезные льготы для инвесторов. Но при условии жесткого контроля за реставрацией, ибо, к сожалению, есть и совсем другие примеры.
Самый показательный из них стоит на улице Ким Ю Чена под номером 23, где де-факто произошло полное уничтожение объекта культурного наследия – здания богадельни 1913 года постройки, на месте которого возвели невероятный китч. Однако считается, что то была реставрация и с памятником архитектуры сейчас все в порядке. К моему сожалению, на встрече министр никак не озвучил свою оценку произошедшего.
Вместе с тем он согласился, что идея создания так называемого музея деревянного зодчества может привести к обратному эффекту. Весьма маловероятно, что при переносе деревянных памятников архитектуры на новом месте будут скрупулезно воссоздавать их каменные основания, не говоря уже о рельефе, в который эти дома изначально были вписаны.
Удивила озвученная министром причина сноса в 2004 году здания первой городской электростанции в южной части парка ЦПКиО (продолжительное время там размещалась дальневосточная студия кинохроники). По словам министра, его пришлось разобрать из-за сдвижек грунта – неожиданная версия, если принять во внимание факт, что здание простояло без малого сто лет. Насколько я знаю, причиной стало то, что памятник архитектуры не вписывался в проект реконструкции парка…
Был упомянут амбициозный проект создания парадной набережной вдоль Амурской протоки от стоящейся арены для хоккея с мячом в микрорайоне «Строитель» и до затона РЭБ флота. Конечно, это дело не ближайшей перспективы. За набережную, по словам министра, возьмутся не раньше, чем завершат возведение объектов инфраструктуры в упомянутом микрорайоне и на Флегонтова.
Планируется также реконструкция расположенного неподалеку парка им. Гагарина, где в довесок к существующему цирку предполагается создание досугово-развлекательного комплекса. В частности, там давно предлагают установить колесо обозрения, но инвестор пока более настроен на парк «Динамо» (существует проект реконструкции последнего, но, насколько я знаю, он сопряжен с вырубкой значительно числа деревьев, поэтому «зеленый свет» ему не дают). Всего же в городе сейчас два колеса обозрения, однако оба они лежат на складах в разобранном виде – действующего же нет ни одного.
По Хабаровску уже несколько лет ходят слухи о закрытии музея истории ДВО, который военным особо не нужен, зато нужно занимаемое им здание. По словам Александра Федосова, сейчас ведутся переговоры о сохранении музея и возможной передачи его в состав Краеведческого музея им. Гродекова. Очень хотелось бы, чтобы этот план увенчался успехом. Несмотря на свою молодость и трудности последних лет, хабаровский военный музей весьма интересен, а парк представленной в наружной экспозиции техники, насколько я понимаю, имеет аналоги разве что в столицах…
С приятным удивлением услышал я о том, что с недавних пор в Художественном музее перестали брать плату за фотографирование – лишний повод посетить это место, где имеются действительно уникальные полотна и рисунки, включая моего любимого Питера Брейгеля Старшего. Скажем, лет пять назад съемка в Художественном музее стоила каких-то совершенно невменяемых денег, причем оплачивать требовали каждый кадр отдельно.
Тему свободы фотографии главным образом поднимал главный жрец этого вопроса
Вообще Саша Леонкин высказал очень интересую идею проанализировать, что пользуется популярностью в Китае, но запрещено там (зато не запрещено в России) или труднодоступно, или имеется только скверного качества, и сыграть на этом в восточной части острова. Кроме казино, скажем, можно организовать продажу российского шоколада, алкоголя, сигарет и т.д. И тогда сальдо на границе может стать совсем иным, в то время как уже долгие годы деньги в основном уходят из России в Китай.
Между тем Александр Федосов считает, что красную линию город полностью сохранил. Мне сложно согласиться с подобной оценкой, так как если дома вдоль Муравьева-Амурского и в самом деле не сносились (исключение – Муравьева-Амурского, 1а), то на прилегающих улицах и даже во дворах активно ведется высотное строительство, искажающее историческое лицо дальневосточной столицы. Не говоря уже о том, что тем самым перегружается и без того проблемная транспортная инфраструктура. Пример – возведение высотки во дворе ТЮЗа, то есть в охранной зоне памятника архитектуры федерального значения и сразу нескольких объектов культурного наследия краевого значения. Вообще-то там разрешается лишь компенсирующая застройка, высота которой не превышает высоту охраняемых памятников. Однако на мой вопрос министр ответил, что там все согласовано и все законно...
Надеюсь, что после марта традиция встреч высших чиновников Хабаровского края с блогерской общественностью не прервется. Впрочем, ее вполне может прервать вчерашняя неуклюжая попытка потроллить блогосферу со стороны городской администрации. Чертовски интересно, решится ли после этого на встречу мэр. Недавно во Владивостоке Игорь Пушкарев уже встречался с местными блогерами, но в целом, как я понимаю, информационный фон отзывов оказался не слишком ободряющим.
Отчеты других хабаровских блогеров о встрече с министром культуры:
aleonkin.livejournal.com/269833.html
plus-a.livejournal.com/104636.html
alxr-gol.livejournal.com/66782.html
kvf-13.livejournal.com/129364.html
afanas-khv.livejournal.com/66309.html
Journal information