?

Log in

No account? Create an account
Традиционный опрос: тематика постов и качество фотографий - dосужие фотозарисовkи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Twitter | Я в Twitter ]
[ VK | ВКонтакте ]

Традиционный опрос: тематика постов и качество фотографий [Jul. 26th, 2012|04:48 pm]
dkphoto
[Tags|]

Название платформы LiveJournal кажется мне глубоко символичным. Блог действительно живет и развивается, иногда даже вразрез с первоначальными задумками своего автора. Давнишние мои читатели могут помнить, что изначально «dосужие фотозарисовkи» посвящались в основном моим путешествиям. Первое время было довольно мало альбомов по Хабаровску и Дальнему Востоку, к тому же блог велся практически анонимно.
С тех пор многое изменилось. Тематический вектор в значительной степени развернулся в сторону моей малой родины. Местные СМИ даже успели окрестить меня блогером-краеведем. Должен признаться, что именно блог, а еще точнее ваши, друзья мои, комментарии, вопросы и уточнения поставили меня на этот путь и способствовали появлению повышенного интереса к своему городу и региону. :)
Вместе с тем я прекрасно сознаю, что малонаселенный Дальний Восток не может вызывать интерес у всех без исключения, кто-то читает меня исключительно из-за первоначального формата блога – рассказов о чужой земле и береге дальнем. Соответственно я хочу определить для себя некое представление об оптимальной пропорции, которая будет учитываться при планировании очередности тем новых постов.
Следующий волнующий меня вопрос – фотографии. Я не устаю повторять, что фотографом не являюсь и не ушел дальше любителя. Это действительно так. Однако мне кажется, что уровень моих снимков потихоньку растет (я это особенно замечаю, когда заглядываю в собственные альбомы, датированные 2002–2008 годами). Не так давно у меня появилась новая камера, я наконец-то преодолел лень и мигрировал на дающий более широкие возможности формат RAW. Сейчас мне трудно убедить себя взяться за альбомы, которые придется иллюстрировать своими старыми снимками. Поэтому хочется знать ваше мнение.

Какие материалы представляют для вас наибольший интерес?

Главным образом о Хабаровске, Хабаровском крае и Дальнем Востоке
38(45.8%)
Главным образом о других уголках мира
11(13.3%)
Интересно и то, и другое
34(41.0%)

Какова, на ваш взгляд, роль фотографий и их качества для моего блога?

Без хороших фотографий посты не особенно интересны
36(45.6%)
Текст безусловно важнее качества снимков
16(20.3%)
Не вижу особой разницы в качестве фотографий раньше и сейчас
27(34.2%)


Большое спасибо всем принявшим участие в этом опросе! :) Если вам есть что добавить – пишите, пожалуйста, в комментариях.
LinkReply

promo dkphoto september 3, 2013 16:13 82
Buy for 100 tokens
1 Уровень Амура у Хабаровске сейчас повышается довольно медленно, с перерывами, будто неохотно. Тем не менее вчера река преодолела невероятную 8-метровую отметку, а сегодня в полдень достигла высоты 805 см. Внимательный читатель мог заметить, что впервые практически за две недели с момента…

Comments:
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-26 10:35 am (UTC)
Честно говоря, не вижу смысла в таком формате. Тем более фотографии часто мною кадрируются, ведь каждый снимок обрабатывается вручную отдельно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tvguide_khv
2012-07-26 11:02 am (UTC)
photo

1 - стандартные фотки 4к3
2 - стандартные 4:3 на ширину столбца
3 - компромисс фотки закроплены как 16к9, некоторые можно оставлять 4к3 в зависимости от содержимого

большинство фоток легко переживет кроп до 16к9 при этом важные объекты получат больше внимания зрителя
еще нужно придумать как стандартно размещать подпись на фото -- самый удобный и профессиональный вариант - не читаемая "по умолчанию" вертикально расположенная полупрозрачная строка в правом нижнем углу.

photo2
(Reply) (Parent) (Thread)
From: talles
2012-07-26 11:10 am (UTC)
во первых нет фото 3:2. 4:3 это формат мыльниц. Кроме того, кто имеет малейшеее понятие о композиции, изначально выстраивает нужный кадр. И кадрировать его потом - полная лажа выходит. С этим кадром просто повезло.
По поводу лого - исключительно личное мнение. Ничего общего с "профессиональным" вариантом оно не имеет. Профессионал лого размещает как правило для каждого фото в своём углу и в своём направлении.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tvguide_khv
2012-07-26 11:13 am (UTC)
никто не мешает включить в фотике нужную сетку для кадрирования

профф - имеется в виду такой вариант размещения ветермарка которое исключает его влияние на восприятие сюжета -- он не должен читаться "с наскока" чтобы не мешать восприятию основного текста
(Reply) (Parent) (Thread)
From: talles
2012-07-26 11:16 am (UTC)
возьми мой никон или Кэнон Дмитрия и покажи нам, незнающим, где же там включается сетка для кадрирования в разных форматах то?)))))

я про то же самое говорю. Нет в таком случае для водзнака определенного места.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tvguide_khv
2012-07-26 11:31 am (UTC)
не читаемый = не горизонтальный, как минимум
(Reply) (Parent) (Thread)
From: talles
2012-07-26 11:36 am (UTC)
ещё раз. зависит от фото. И горизонтальный тоже приветствуется зачастую
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2012-07-27 02:24 am (UTC)
С интересом прочитал дискуссию, но все равно не согласен. :) Меня в принципе устраивает текущий формат. К тому же это не коммерческий сайт и даже не халтурная подработка. :)
(Reply) (Parent) (Thread)