?

Log in

No account? Create an account
Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее - dосужие фотозарисовkи [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Twitter | Я в Twitter ]
[ VK | ВКонтакте ]

Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее [Jul. 29th, 2014|04:09 pm]
dkphoto
[Tags|, ]

В силу своего первого образования и места работы я не могу не интересоваться процессами, так или иначе связанными с изменениями в энергосистеме Крыма, недавно вернувшегося в состав России. Учитывая слабость собственной генерации на полуострове и практическую полную зависимость региона от поставок электроэнергии с Украины, грядущие изменения неизбежно окажутся весьма масштабными. Ниже приведу сухую выжимку из материалов, которые я ежедневно отслеживаю в различных СМИ, все данные взяты мною из открытых источников.



Энергодефицитность Крыма – наследие еще советских времен. С конца 1960-х годов строили планы развития местной генерации путем строительства атомной электростанции, но в 1987 году на стадии готовности первого энергоблока АЭС порядка 80% работы прекратили – сказалась чернобыльская катастрофа. А вскоре произошел развал Союза, рухнуло промышленное производство, соответственно уменьшилось и энергопотребление полуострова. Вопрос недостаточности собственной генерации (четыре крымские ТЭЦ продолжили работу в экономичном режиме для нужд теплообеспечения) перестал быть острым – энергосистема Украины в целом избыточна, а существующих сетей вполне хватало, чтобы передавать электроэнергию от Запорожской АЭС, покрывавшей до трех четвертей потребностей Крыма.

Себестоимость киловатт-часа, выработанного атомной электростанцией куда ниже, чем у выработанного тепловой станцией. На первый взгляд, логичным шагом стала политика украинских властей о планомерном замещении дорогого газа более дешевой электроэнергией. И маятник стал раскручиваться в обратном направлении. Когда для ТЭЦ и котельных оказались введены лимиты на газопотребление и пострадало централизованного горячее водоснабжение, и жители, и коммерческие потребители поневоле вооружились электрическими калориферами и водонагревателями.



Крым вновь был объявлен украинскими властями дефицитным регионом, стали предприниматься системные попытки ориентации на альтернативную энергетику. Первые шаги, впрочем, были сделаны еще в начале 1990-х, когда были построены государственные ветроэлектростанций (ВЭС) общей мощностью порядка 90 МВт. Затем, в первую очередь благодаря австрийскому инвестору Activ Solar GmbH (по данным «Эксперт Online», с украинскими корнями), появились солнечные электростанции (СЭС) мощностью 400 МВт. «Экологический» киловатт-час стоил заоблачно – около 20 рублей, а оплачивали его методом усреднения все потребители Украины. После присоединения Крыма к России и возникших из-за этого юридических коллизий СЭС были отключены от энергосистемы. В любом случае, ВЭС и СЭС – не панацея, так как для обеспечения надежного электроснабжения потребителей требуется полное резервирование их мощности. Кроме того, пики генерации ВЭС и СЭС и пики потребления энергосистемы не совпадают.



Сейчас энергосистема Украины покрывает до 86% пиковой нагрузки Крыма по существующим межсистемным линиям электропередач (в 2013 году Крым потребил свыше 6,5 млрд кВтч при собственной выработке электроэнергии менее 1,2 млрд). В создавшейся международной обстановке подобная зависимость – постоянная угроза для Крыма. Тем более, по сообщению ИА «Е-Крым», министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан сделал заявление, в котором не исключил отключение электроснабжения Крыма зимой, отметив, что накопление задолженности тут может быть лишь одной из возможных причин.
Тем очевиднее необходимость или строительства новых линий для присоединения энергосистемы Крыма к ЕЭС России и/или новой генерации. АЭС, гидроэнергетика и уголь по разным причинам отпадают, остается одна альтернатива – газ. Тем более открытое в 1991 году Глебовское подземное хранилище, накапливая газ летом, позволяло полуострову мягко проходить зимний пик потребления. Параллельно шло освоение шельфа полуострова. Правда, хотя Крым и смог фактически выйти на газовую самообеспеченность, возникли две новые проблемы: недостаточная пиковая пропускная способность газопроводов и высокая стоимость шельфового газа при заниженных (субсидируемых) тарифах на электроэнергию и тепло. В итоге, даже обеспечив себя газом, Крым так и не смог добиться рентабельной выработки электричества и тепла из него. Все действующие ТЭЦ полуострова убыточны. Кроме того, они еще и неэффективны – самая «молодая» из работающих сегодня в регионе электростанций была запущена еще в 1958 году. Все существующие объекты генерации разных типов, строившиеся позже, либо не закончены, либо демонтированы, либо отключены. Весь этот клубок проблем теперь необходимо решать России.

Одной из первых предпринятых мер стал ввоз в Крым жидкотопливных электростанции общей мощность свыше 300 МВт. Однако дизельное топливо крайне дорого, и сейчас генерацию используют как резервную. Решение это временное, не системное.



Отключение Крыма от энергосистемы Украины, по оценке министра энергетики Александра Новака, обойдется России в 130 млрд рублей. На эти средства планируется построить на полуострове две–три тепловых электростанции общей мощностью 770 МВт и соединить энергосистему Крыма с российской через Керченский пролив при помощи двух линий электропередач напряжением 220 и 330 кВ (по официальной информации Минэнерго РФ, все-таки две двухцепные линии 220 кВ). Bigpower со ссылкой на то же Минэнерго сообщает о 177 млрд с учетом усиления Кубанской энергосистемы для обеспечения необходимых перетоков.

Понятно, что этим вложения в энергетику полуострова не ограничатся. Потребуется инвестировать в увеличение мощности внутригородских электрических и тепловых сетей и инженерных систем зданий. 40 млрд рублей пойдет на прокладку газопровода с Кубани к электростанциям. На круг может получиться 300 млрд рублей, и это без учета известной болезни – извечного роста строительных смет «по ходу пьесы». Также необходимо решить вопрос собственности энергетических активов Крыма, часть которых принадлежит украинскому бизнесу.



Ранее крымские энергокомпании работали по прямым договорам с украинским ГП «Энергорынок», но с апреля он расторг договоры с крымскими электростанциями. С 1 июня поставки ведет «Укринтерэнерго» через «ДТЭК Крымэнерго». У последней электроэнергию будет выкупать принадлежащий «Интер РАО» «Центр осуществления расчетов». Он же будет продавать ее конечным потребителям в Крыму. По информации «Коммерсанта», договор между «ДТЭК Крымэнерго» и структурой «Интер РАО» уже подписан. Ценовые параметры поставок не разглашаются. Сотрудник одной из российских энергетических структур, чиновник правительства Крыма и чиновник Минэнерго рассказал «Ведомостям», что цена составляет 3420 рублей/МВтч, она будет действовать по 31 декабря 2014 г.

Установленная Украиной цена на электроэнергию для Крыма намного выше аналогичных цен для других стран. В 2013 г. Украина экспортировала 9,9 млрд. кВтч в шесть стран, больше всего в Венгрию (4,3 млрд. кВтч), Белоруссию (3,1 млрд кВтч) и Молдавию (1,4 млрд кВтч). Цены поставок для этих стран варьировались от 55 до 71,4 долл. за МВтч, то есть примерно 1900–2500 руб./МВтч).
До 1 июня Украина поставляла в Крым электроэнергию по низкой цене, так что средний тариф для потребителей составлял 1,5 руб./кВтч. Как пообещал Александр Новак, Россия эту цену сохранит, субсидируя покупку электроэнергии для региона. По предварительной оценке, на дотации будет направлено порядка 8 млрд руб. В конце концов цены на крымскую электроэнергию будут приведены к российскому уровню, но когда именно, не сообщается. Крымские СЭС и ВЭС пока субсидий не получат.



Инвестиционная привлекательность проектов развития энергетики Крыма сильно ограничивает дотационность тарифов. Основной потребитель электроэнергии Крыма – население, а тарифы для него остаются заниженными даже по сравнению с тарифами в остальной России. В таких условиях масштабное строительство новых электросетевых объектов рискует не то что не окупиться, а лечь тяжелым бременем на всю энергосистему страны. Пока складывается впечатление, что до сих пор нет четкого понимания, каким образом будет финансироваться строительство, так как разные источники приводят различные версии. Скорее всего, однако, что основным инвестором в той или иной форме придется стать государству, привлечение частного капитала сейчас кажется фантастикой. Но и в первом случае существует несколько различных подходов, в том числе пересмотр запланированных инвестиционных программ ряда субъектов электроэнергетики. Однако поживем – увидим. Практически очевидно то, что с реализацией намеченных планов фактической реконструкции энергосистемы Крыма тянуть не станут.
LinkReply

promo dkphoto august 1, 2017 13:00 31
Buy for 100 tokens
1 Поездка в один из крупнейших танковых музеев мира в Бовингтоне (Bovington) была моей заветной мечтой. Сейчас даже не могу сказать, почему я не реализовал ее в свои ранние визиты в Соединенное королевство. Возможно, оно и к лучшему, так как за последние несколько лет экспозиции стали существенно…

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: kentavr_vs
2014-07-29 05:21 am (UTC)
>>цена составляет 3420 рублей/МВтч, она будет действовать с по 31 декабря 2014 г.

c по? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 05:28 am (UTC)
Забыл убрать предлог. :) "С" - уже неакутально. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tvguide_khv
2014-07-29 05:56 am (UTC)
имхо я бы на месте "рачительных хозяев" лет 10 (100) не делал бы там нихрена...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 05:58 am (UTC)
Два вопроса. :) Кто такие "рачительные хозяева" и почему бы ты там ничего не делал на их месте? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: reon
2014-07-29 06:31 am (UTC)
Есть еще один вариант развития события - если отвоюют Запорожье с Донбассом, тогда ничего строить не придется, опять будет достаточно уже имеющейся энергии.
Но вот то, что здесь богатейшая жила для распила - это верно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 06:35 am (UTC)
Не уверен, что это реалистично. Думаю, Россия не станет нападать на Украину (в рациональной плоскости смысла никакого), а у ополчения пока не хватает сил даже для обороны части Луганской и Донецкой областей.

P.S. Финансирование программы развития Дальнего Востока и Забайкалья не зря сократили более чем на порядок.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: aleonkin
2014-07-29 06:35 am (UTC)
А представь, если КНДР к РК присоединить? Там такой ударище по экономике Юга будет!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 06:38 am (UTC)
Конспирологи утверждают, будто проект объединения Германии был разработан американцами, чтобы затормозить слишком резво развивающуюся экономику ФРГ. :) Но шутки шутками, а присоединение экономически отстающих регионов - штука очень дорогая. Не зря в РК присоединения СК хотят главным образом лишь на словах.

Edited at 2014-07-29 06:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: baleron
2014-07-29 06:45 am (UTC)
Надеюсь что российский Дальний Восток возвратят Китаю ( ну и Японии с Северной Кореей немного достанется), тогда у кремля будет больше денег инвестировать в Крым. Конфетку сделают!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tomas_morr
2014-07-29 10:35 am (UTC)
а зачем что-то отдавать, когда можно сдавать в аренду? Это гораздо выгоднее.
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: finnskij
2014-07-29 07:20 am (UTC)
Добрый обзор! Если его на engineering-ru поместить - народ знающий подтянется, еще любопытных слов скажет. Без вариантов с КНДР :)

К этой теме - есть еще майская неплохая статья Б.И.Нигматулина, для нас понятны :) первые абзацы до схемы и раздел Выводы.

И еще один нюанс - мощность 700 МВт среднего потребления, ну 1000 МВт пикового при 1/5 собственной генерации - не большая. Две ТЭЦ (чего угодно - ТЭС, ПГУ). Или ЛЭП, что проще, быстрее, беспроблемнее на первом этапе. Но вот коммунальное отопление и горячее водоснабжение - может оказаться веселее по уровню проблем, распределенности, изношенности существующих сотен мелких источников. С установленной мощностью на 2 млн. человек где-нибудь на уровне 5.000-8.000 Гкал/ч...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 11:19 am (UTC)
Выложил там анонс, обещанный "знающий" народ уже подтянулся - пишут гадости в мой адрес. :)

Статью гляну завтра, у меня уже ночь на носу.

Нужно сравнивать одновременно пиковую мощность и энергопотребление. И тут уже или сразу строить ВЛ под огромные перетоки, или ВЛ поскромнее и генерацию, или только генерацию. Выбрали второй вариант.
Что касается ТЭЦ, то обсуждается вариант тригенерации. Штука несколько экзотическая и недешевая, с другой стороны, позволит убить сразу несколько зайцев и сгладить пиковую нагрузку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: livejournal
2014-07-29 07:25 am (UTC)

Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее

Пользователь katmoor сослался на вашу запись в своей записи «Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее» в контексте: [...] Оригинал взят у в Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: slayer_bulia
2014-07-29 07:40 am (UTC)
Не напрягайтесь, Крым вернётся в состав Украины, рано или поздно.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2014-07-29 08:49 am (UTC)

Всё правильно!

Только не хватает: ла-ла-ла. Отойдут Ростовская, Белгородская, Воронежская, Курская, Брянская области, чуть позже остальные области до Урала, и дальше, поразмыслив, весь Дальний Восток, потом следом узрев невероятные успехи Украины приползут на коленях Румыния, Молдавия, Болгария, Белоруссия, Польша, Греция. Евросоюз примет окончательное решение о вступлении в состав Украинской Империи, официальным языком Евросоюза станет украиский. На Трафальгарской площади в Лондоне и во всех городах Европы будут скакать обмотавшись жёлто-голубым флагом, английская королева будет на украинском языке в обращениях к народу читать стихи Т. Щевченко. Укроимперия станет мировым гегемоном, вытеснив разорившиеся и проигравшие войны США. Все страны мира захотят ассоциации с УИ. Так станет реальноcтью глобус Украины.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: texconten
2014-07-29 09:33 am (UTC)
Анализ хороший, но непонятно, почему автор так ужасается экономическим оценкам. Современный образ жизни с высокой плотностью населения вообще дорого стоит.

Если называешь регион своим и даже типа готов за него воевать, значит надо и качество жизни поднимать до своих стандартов. А то воевать не за кого будет. Если энергетика и коммуналка в регионе тридцать лет как не модернизированы, значит придется вкладываться за себя и за тех мудаков. Если сухопутного пути в Крым нет, водный ненадежен и непригоден для постоянного снабжения, значит надо строить мост, ЛЭП, водовод и газопровод. Это не дорого и не дешево, это по деньгам. По каким запроектируют, по таким и деньгам. Кому не нравится, могут собирать факты нецелевого использования и завышений сметы и писать в Следственный Комитет и Счетную Палату, они любят такие письма. Дешевле не станет, но строители ужаснутся.

Вариантов-то с момента присоединения особо никаких нет... ну, можно отдать обратно хохлам, чтоб они там по обычаю устроили братскую могилу и свинарник.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tomas_morr
2014-07-29 10:37 am (UTC)
что-то я не понимаю, а почему украина не будет продавать крыму электричество? Устроит новый голодомор, как раньше? Водомор уже устроили недавно, теперь будет электромор? Что это вообще за нация такая убогая, украинцы?

Edited at 2014-07-29 10:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: livejournal
2014-07-29 10:24 am (UTC)

Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее

Пользователь stalex сослался на вашу запись в своей записи «Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее» в контексте: [...] нал взят у в Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lx_photos
2014-07-29 11:43 am (UTC)
Никакой частнокапитализации!
У нас вертикаль власти, и всё будет государственным.
Пусть государство херачит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-07-29 09:30 pm (UTC)
Де-факто, думаю, участие частного капитала там возможно лишь для распределительных сетей и мини-ТЭЦ. Большая энергетика в той или иной форме будет развиваться только на государственные деньги. Например, как дешевый и длинный кредит для условно коммерческих организаций, которым в итоге изрядную часть долга спишут. Но это так, мои мысли и догадки, не более того.

Edited at 2014-07-29 09:30 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-07-30 09:45 am (UTC)

 LJournalist #2502

Пользователь jenyay сослался на вашу запись в своей записи « LJournalist #2502» в контексте: [...] в энергосистеме Крыма, недавно вернувшегося в состав России. Осторожно, трафик. С комментариями [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-07-30 02:00 pm (UTC)

Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в своей записи «Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее» в контексте: [...] [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2014-07-31 10:00 am (UTC)

Ваш пост был опубликован в блоке "Рекомендованное"

Ваш пост был опубликован в блоке "Рекомендованное" на главной странице Живого Журнала
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: full_sid
2014-07-31 11:54 am (UTC)
Там по моему приливные электростанции просятся.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2014-08-01 02:09 am (UTC)
Проекты такие украинской стороной, кстати, составлялись. Но смысла это не меняет, так как такими средствами не строят большую энергетику. В качестве необязательной добавочной генерации (для некоторой экономии топлива) можно. Конечно, при условии полного резервирования и готовности идти на значительные дополнительные затраты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>