dkphoto (dkphoto) wrote,
dkphoto
dkphoto

Category:

Рецензия на «Гражданскую войну...»

Не могу не поделиться ощущениями от книги, приобретенной исключительно по случаю. Не сказал бы, что тема Гражданской войны в США меня хоть когда-нибудь особенно занимала. Я, конечно, знал, что причиной конфликта была вовсе не борьба за освобождение негров, но в целом о тех военных действиях имел весьма приблизительное представление, пусть и несколько более глубокое, чем можно почерпнуть из «Унесенных ветром». :)
 

В общем, книга эта была куплена по сути импульсивно. В хорошем книжном магазинчике, где я частый гость, ее предложили по нынешним временам почти даром – всегда за сто рублей. Секрет цены оказался прост: видимо, кто-то из оптовиков избавлялся от неликвидов, так как на проверку год издания оказался аж 2002-м. И я нисколько не пожалел об упомянутом импульсе.
Широкими мазками Кирилл Маль без малого на шести сотнях страниц рисует картину величайшей в истории США войны (в ней погибли 650 тыс. американцев – гораздо больше, чем в любых других войнах). Стиль при этом очень легок, хотя автор и не делает ставки на популизм. Допустим, мемуары Манштейна воспринимаются гораздо труднее, их нелегко читать «насквозь», я обычно уделяю внимание отдельным эпизодам, лишь позже, после некоторого перерыва, обращаясь к другим частям. Однако «Гражданская война в США, 1861 – 1865» читается на одном дыхании.


Книга довольно неплохо иллюстрирована, хотя качество полиграфии, как говорится, не фонтан. С другой стороны, что можно требовать от газетной бумаги лишь с немногочисленными вставками приличной «офсетки»?
Меня больше заинтересовал даже не столько сам ход конфликта, как увлекла картина рождения новой тактики. Не секрет, что до начала войны в умах неопытных североамериканских военачальников (а таковыми являлись все, ведь стычки с индейцами и Мексиканская война мало чему могли научить) господствовали тактические традиции наполеоновских войн. Но если мушкет начала XIX века по своим боевым возможностям недалеко ушел от средневекового арбалета, то дульнозарядные винтовки середины столетия уже означали переход пехоты на качественно новый уровень. (Вместе с тем развитие артиллерии (в первую очередь из-за сложностей с корректировкой огня) и кавалерии заметно отставало). В таких условиях новая тактика неизбежно выковывалась на ощупь, ценой высоких потерь.
Фридрих Великий был грешен: любил называть русско-турецкие войны дракой двух калек. Впоследствии сей славный монарх с удивлением убедился, что русский «калека» вполне может бить вымуштрованного прусского гренадера. Так вот, начальный этап гражданской войны в США являет собою классический пример баталий дилетантов. Но дилетантов (за некоторыми исключениями) довольно быстро постигающих военную науку. Любопытно следить и за тем, как рабовладельческий Юг, уступающий промышленному Северу практически по всех аспектах, одерживал громкие победы и несколько раз был близок к овладению Вашингтоном. Показательно, как политики Севера едва не погубили свои штаты, вовсе не имея в виду измену.
В общем, любителям военной истории настоятельно рекомендую.
Tags: военная история, книжная полка, на манжетах
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo dkphoto september 3, 2013 16:13 80
Buy for 100 tokens
1 Уровень Амура у Хабаровске сейчас повышается довольно медленно, с перерывами, будто неохотно. Тем не менее вчера река преодолела невероятную 8-метровую отметку, а сегодня в полдень достигла высоты 805 см. Внимательный читатель мог заметить, что впервые практически за две недели с момента…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments

Recent Posts from This Journal