?

Log in

No account? Create an account
Рецензия на мой журнал - dосужие фотозарисовkи [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Twitter | Я в Twitter ]
[ VK | ВКонтакте ]

Рецензия на мой журнал [Jan. 28th, 2008|10:01 am]
dkphoto
[Tags|]

Я уже как-то упоминал, что подал заявку на рецензирование моего LJ в профильное сообщество. Как известно, конструктивная критика и оценка отстраненного наблюдателя - вещи полезные. Так как упомянутое сообщество порядком перегружено, отклик появился только сегодня. Тем, кому интересно, даю ссылку. :)

P.S. Тем, кто зашел в мой журнал и знакомится с ним, листая записи в обратном порядке. Из-за особенностей структуры моего LJ, с ним лучше знакомиться, выбирая ссылки на альбомы на главной странице (она сделана в виде меню). Дело в том, что большие и интересные (на мой взгляд) альбомы я обычно делаю задним числом и публикую под старыми датами. Спасибо за внимание! :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: v_andreev
2008-01-28 12:09 am (UTC)
А судьи кто? То есть откуда уверенность, что критики там действительно объективные? И каковы критерии? Смотрел это сообщество несколько раз, вопросы остались.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 12:13 am (UTC)
Судьи - просто пользователи со стороны. Понятно, что это вовсе не профессиональные критики. С другой стороны, я ведь не корову проигрываю. :) Сам расцениваю это как своего дань флэшмобам, в которых обычно участия не принимаю.

Edited at 2008-01-28 12:14 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: v_andreev
2008-01-28 12:20 am (UTC)
Если бы там корова ставкой была (лучше бы породистая, племенная, и в денежном эквиваленте) я бы сам в критики записался))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 12:25 am (UTC)
В нашем прагматичном мире на энтузиазме и нематериальном стимулировании держится гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vasisualij
2008-01-28 12:47 am (UTC)
Насчёт вопросов. Модератор сообщества - виднейший пиарщик несогласных. Посему меня забанили через пять минут после того как зарегился, выкинули заявку и т.п. Вот те и судьи кто...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: v_andreev
2008-01-28 12:54 am (UTC)
Спасибо. Посмотрел профайл, их там прорва.
Хотя мне все равно. В моем ЖЖ в основном снимки всеразлические, а в списке критиков хорошие фотографы не просматриваются.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 12:56 am (UTC)
Я там знаю в критиках одного хорошего фотографа, хоть она (по ее собственным заявлениям) и не профессионал. Но снимает она очень хорошо, мне до этого уровня далеко.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lx_photos
2008-01-28 07:50 am (UTC)

Рецензия, не рецензия...

Классный у Вас журнал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 08:19 am (UTC)

Re: Рецензия, не рецензия...

Спасибо! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: magon
2008-01-28 08:10 am (UTC)
неплохая рецензия!
Для незафрендившего дает хоть какое-то представление о журнале и побуждает френдить :)
что и требовалось доказать :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 08:58 am (UTC)
Я так понимаю, что это одна из основых задач сообщества. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: periskop
2008-01-28 08:11 am (UTC)
В целом весьма обьективно оценили.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 08:18 am (UTC)
Согласен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mongwu
2008-01-28 08:21 am (UTC)
Рецензия неплохая. Я перед тем, как начал читать, подумал - будет акцент на мишках или нет? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-01-28 09:00 am (UTC)
:) Ну как же можно обойтись без чеджудских мишек?
(Reply) (Parent) (Thread)