?

Log in

No account? Create an account
Хорошо там, где нас нет - dосужие фотозарисовkи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
dkphoto

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
[ FaceBook | Я в FaceBook ]
[ Instagram | Я в Instagram ]
[ Twitter | Я в Twitter ]

Хорошо там, где нас нет [Jul. 8th, 2008|12:22 pm]
dkphoto
[Tags|, , ]

Недавно разговаривал со своими лондонскими друзьями. На прошлой неделе их обворовали – взломали дверь в утренний час, когда никого не было дома. Это произошло в том самом Кройдоне, который я описывал в свое время в почти идиллических тонах!

Украли сущую мелочь. Самым ценным пропавшим предметом оказался ноутбук, впрочем, застрахованный. Воры пытались снять со стены ЖК-телевизор, но не сумели или их что-то вспугнуло. Еще уволокли пару ювелирных украшений невысокой ценности в денежном эквиваленте, но для моих друзей много значащих в эмоциональном плане. И еще часть нумизматической коллекции, включая несколько серебряных монет. Собственно, что еще можно было украсть у молодой семьи с ребенком, недавно купившей дом и озадаченной погашением кредита и ремонтом?
Самое интересно, однако, заключается в реакции полиции. Она вообще ничего не делает, в чем честно призналась. Сразу сказали, мол, будет время – займутся этим делом, не будет – не стоит огорчаться, ведь входная дверь и ноутбук все равно были застрахованы. Оказалось, что у таких краж очень низкий приоритет, а полиции хватает забот с убийствами и грабежами. И это невзирая на то, что за последнюю неделю в округе таким же манером обворовали еще два дома. Впрочем любезный офицер совершенно бесплатно дал моим друзьям совет поставить охранную сигнализацию. В случае срабатывания тревожного сигнала полиция немедленно примчится… правда, если только в том районе будет свободный экипаж. Если бы я сам услышал такое из уст офицера полиции, то решил бы, что меня подводит знание английского языка. Даже у нас в России на потревоженную сигнализацию вневедомственная охрана реагирует точно и незамедлительно! Видимо, кризис с охраной правопорядка в Британии глубже, чем мне казалось ранее (кое-что я рассказывал по этому поводу в альбоме о фейерверке в Эдинбурге). 


Так вот и рушатся иллюзии. Даже в благополучной Великобритании на помощь полиции можно всерьез рассчитывать только в «рейтинговых» случаях вроде вооруженного грабежа или убийства. В прочих ситуациях налогоплательщик оказывается предоставленным самому себе. Правда, мой совет поставить решетки на окна первого этажа встретил со стороны друзей неконструктивную реакцию. :)
Все-таки верно говорят, что хорошо там, где нас нет.
LinkReply

promo dkphoto сентябрь 3, 2013 16:13 82
Buy for 100 tokens
1 Уровень Амура у Хабаровске сейчас повышается довольно медленно, с перерывами, будто неохотно. Тем не менее вчера река преодолела невероятную 8-метровую отметку, а сегодня в полдень достигла высоты 805 см. Внимательный читатель мог заметить, что впервые практически за две недели с момента…

Comments:
[User Picture]From: periskop.su
2008-07-08 09:48 am (UTC)
"Достигнутые высоты" и долгосрочная тенденция - несколько разные вещи, вы не находите? Так вот, тенденция мне не просто активно не нравится - она внушает тревогу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:10 am (UTC)
А что с тенденцией не то? На Западе, в принципе, неплохо работает саморегуляция, т.к. идёт конкуренция партий за избирателей и эта конкуренция работает. В итоге, если большинство избирателей хотят увидеть от правительстав какое-нибудь решение - они, скорее всего, это решение увидят или, по-крайней мере, правительство будет к этому решению стремиться, насколько возможно. Скажем, если избиратели хотят прекратить принимать беженцев - их перестают принимать (например, такое случилось в Германии после выборов 2002, когда количество принимаемых беженцев в год сократилось в десятки раз, если не более).

Единственная неприятная тенденция, которая мне видится на Западе - стремление государственных институтов получить всю информацию о доходах физлиц (для последующего налогообложения, которое, на мой взгляд, не всегда справедливо и адекватно). Хотя, с другой стороны, для среднего обывателя это хорошо, т.к. у среднего обывателя структура доходов не позволяет избегать налогообложения, сами доходы невелики, а налоги, по большей части, расходуются на тех же обывателей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: periskop.su
2008-07-08 10:14 am (UTC)
Я совсем не про финансы, не про "демократические ценнсти" и не про саморегуляцию. Это - для пикейных жилетов рассуждения. Видимо, вы совсем не поняли, о чем я.
Возьмите напрокат велосипед и поездите по пригородам Парижа, по югу Амстердама, по зашельдскому Антверпену ну и так далее. Вас ждет много нефинансовых открытий. И сразу видно, что такое "истинная саморегуляция".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:22 am (UTC)
За пределы Парижа не нужно даже выбиратъся - на севере Парижа совершенно недавно машины сотнями жгли. С другой стороны, я по тому же северу Парижа неоднократно гулял ночами - всё было вполне спокойно. Но теперь рассмотим саморегуляцию: пожгли северопарижские арабы с неграми машины - на очередных выборах победил радикальный Саркози, а не умеренная Ройяль. Если пожгут ещё, а президент и правительство окажутся бессильны - следующим президентом станет Ли Пен. Пример, упрощённый, но приблизительно демонстрирует то, что межпартийная конкуренция - великая вещь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: periskop.su
2008-07-08 10:33 am (UTC)
Полагаю, что эта "саморегуляция" (а точней, нежелание как можно дольше видеть истинный масштаб проблемы и желание по-страусиному спрятать голову в песок) приведет классическую Европу к печальному финалу.
Я вблизи наблюдаю тенденцию только пять-шесть лет, и ничего хорошего по этому поводу сказать не могу. Видно, что еврообщество утратило пассионарность и способность сопротивления неблагоприятным тенденциям, оно сейчас просто плывёт по течению.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:35 am (UTC)
Это общие слова...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: periskop.su
2008-07-08 10:37 am (UTC)
Увы. Они дополняются личными наблюдениями - целые районы классических еврогородов - это цветные и черные гетто, куда жители не суются даже днём. Куда уж конкретнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:57 am (UTC)
Мне видится корень проблемы - общее снижение уровня жизни в странах западной Европы. Как следствие, идёт некоторая люмпенизация общества. От уменьшения количества рабочих мест, разумеется, в первую очередь страдают иммигранты, т.к. у них недостатки в конкурентной борьбе за рабочие места (неродной язык, отсутствие связей, худшее образование итд). И социальные проблемы с "цветными" я вижу именно в контексте этого общего снижения уровня жизни. Что делать? Тут много разных вариантов, о которых нужно будет подумать на досуге. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dkphoto
2008-07-08 10:17 am (UTC)
Вот и мне хочется видеть куда более взвешенную иммиграционную политику. В противном случае под угрозой окажется вся европейская культура. Для меня лично ее крушение означало бы большую трагедию. Пока что механизмы интеграции работают из рук вон плохо (применительно к выходцам с Востока и из Африки). Я не уверен, что они вообще могут быть эффективны. Если будет достигнута критическая масса и коренное население по численности уступит чуждым иммигрантам, то демократия и саморегуляция обернутся против самих европейцев.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:23 am (UTC)
Очень небольшое количество арабов и негров в европейских странах, имеют гражданства этих стран и могут виять на результаты выборов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-07-08 10:27 am (UTC)
История показывает, что когда превышается упомянутая критическая масса, условия игры можно корректировать с позиций силы... Особенно когда противная сторона изо всех сил пытается быть политкорректной.

Edited at 2008-07-08 10:28 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdz
2008-07-08 10:34 am (UTC)
Поменять правила игры - не так-то легко. Скажем, любой диктатор знает, что меньшинство спокойно удерживает большинство, если меньшинство вооружено и организовано (полиция, армия), а меньшинство - безоружно и неорганизовано (обыватели, пусть даже радикально настроенные). Диктатуры, разумеется, в европейских странах нет, но, скажем, негров или арабов полицейских я в Европе видел крайне редко. Уж не знаю, как так получается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-07-09 05:01 am (UTC)
История показывает, что меньшинство способно удерживать верх лишь до поры до времени. Далеко за примерами ходить не надо - взять ту же ЮАР. Так что важно не допустить в принципе ситуацию, когда белые окажутся в меньшинстве.
Остается только уповать на то, что здравомыслие спасет Европу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: periskop.su
2008-07-08 10:34 am (UTC)
Вот-вот. Классическая "страусиная" позиция и нежелание видеть истинный масштаб проблемы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dkphoto
2008-07-08 10:21 am (UTC)
Я подозреваю, что мы говорим о разных тенденциях. Меня пугает (но зато сильно) разве что резкое увеличение числа иммигрантов, являющихся носителями культуры, очень далекой от европейской. И нежелание или неспособность многих из них принять европейскую систему ценностей. Европа, увы, безуспешно пытается интегрировать себя тех, кто интегрироваться просто не желает.
(Reply) (Parent) (Thread)